曾仕强：这个时代婚姻的试错成本太高了，年轻人一定要理性对待

婚姻，在人生历程中有着非常重要的意义。

结婚意味着双方从原本独立的个体，合法、合理、合乎礼仪的成为了一个整体，拥有经济、性和各种社会关系的一体性。

之后的人生，也不再“单打独斗”，而是有了一个最亲密、最信任的战友。

当然，前提是经过深思熟虑、合适的婚姻。

因为找到合适的另一半无异于大海捞针，甚至总是有人会在结婚之后会为了当初的选择而后悔。

国学大师曾仕强曾说过：“这个时代，婚姻的试错成本太高了，年轻人一定要理性对待”。

对此，评论区很多网友“现身说法”，有人为当初的冲动而追悔莫及；有人则是婚后才发现所托非人；还有人索性对婚姻感到厌倦……

从本质上来看，这些现象都属于曾仕强所说的“婚姻试错成本”。

其实，当我们将“成本”这一经济学概念放在以情感为基础的婚姻当中来讨论，就已经在某种程度上意味着我们将部分情感做了“量化”。

不得不说，事实确实如此。原本的婚姻、两性关系还是建立在长期接触、彼此熟悉的基础上的；

但随着社会发展，人们对于物质条件、社会地位、精神生活等需求的提升，婚姻逐渐开始成为“涉及情感，远超情感”的存在。

心理学家梅（Rollo May）曾经在代表作《爱与意志》中这样写道：

“现代社会的爱不再是自然流露的情感，而逐渐成为一种需要‘投资回报’的心理资产。”

这意味着现代社会当中人们逐渐开始对“婚姻”抱有一种“投资”的看法，一旦婚后生活不顺；

甚至在还未结婚的时候，因为某些事情而有摩擦，就会将其归咎于“投资失败”。

或承认自己看走眼、认知不清，或怪对方人品不行、家境不行。

当然，不是说这种观点是错误的，这只是在特殊社会发展阶段下；

符合人们特定心境、观念而产生的一种心态，重要的是，婚姻双方的观点应该一致。

如果一方抱着“婚姻投资”的观点，另一方则是“为了真爱不顾一切”的态度；

那么双方的状况显然不一致，极其容易导致之后的进一步矛盾和冲突。

除了观念上的“投资心态”之外，婚姻整体的标签化、物质化也是“成本”产生的底层逻辑之一。

在我们的传统观念中，婚姻是生死契阔、与子成说，是一种基于双方情感赞许的契约性关系的缔结。

但我们放眼当下国内的婚姻，从交往时的物质赠予、情绪价值；

到谈婚论嫁时的彩礼和各种支出、再到婚后的各种责任，一旦双方在某个环节上出现分歧，都有可能导致婚姻的失败。

从社会学的角度来看，这种现象的普遍存在意味着制度化的承诺被拆解成了一连串的“小型协议（micro-contract）”；

这些“协议”存在的意义并非见证双方的情感稳固程度，而是出于对对方资本的觊觎和对风险的推卸。

法国社会学家博尔坦斯基（Luc Boltanski）将当代社会的婚姻中；

资本不平等的双方建立的婚姻称之为“不对称的期权结构”，原本白头偕老的婚姻此时则具备了十分浓重的“短期”意味。

如果两个年轻人明知彼此的资本（包括家庭、经济、关系等）之间存在较大的不对等；

却仍然要坚持结婚，那么除非两人有十分坚定的决心和深厚的感情，否则难免会出现“婚姻试错”的状况。

最后，婚姻的“成本”不但从个人角度出发，家庭角色、社会关系乃至象征身份都会影响婚姻中的双方。

在传统的婚姻生活中，一个人除了“丈夫”、“妻子”之外，其在很大程度上还要同时兼顾“子女”、“父母”、“晚辈”等身份；

并且这些融于家庭生活中的身份所占比重更大，所以夫妻之间的很多冲突和摩擦被家庭生活所“溶解”了。

但如今很多年轻人都是独立生活，这样的生活方式更加自由，但负面影响就是双方相处的时间大幅度增加；

无论什么样的情感和事件，都只能通过双方的互动来面对。

一旦两人之间存在性格和价值观等方面的冲突，那么原本甜蜜的“二人世界”也无异于“修罗场”，彼时关于“后悔结婚”的想法会不断产生。

总的来看，婚姻的“试错成本”如今确实存在，并且存在于不同领域和层面。对于适龄男女而言，婚姻慎重、理性对待不仅是说说而已。